![](https://i0.wp.com/www.dirittoalsoccorso.it/wp-content/uploads/2021/02/ONU.jpg?fit=750%2C501&ssl=1)
L’Italia non è riuscita a salvare più di 200 migranti, rileva il Comitato delle Nazioni Unite
GINEVRA (27 gennaio 2021) – L’Italia non è riuscita a tutelare il diritto alla vita di oltre 200 migranti che erano a bordo di una nave affondata nel Mediterraneo nel 2013, ha rilevato il Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite.
In una decisione pubblicata oggi, il Comitato per i diritti umani ha affermato che l’Italia non ha risposto prontamente alle varie chiamate di soccorso dalla barca che affondava e che trasportava più di 400 adulti e bambini. Lo Stato italiano ha anche omesso di spiegare il ritardo nell’invio della sua nave della marina, ITS Libra, che si trovava a solo un’ora circa dalla scena.
La decisione del Comitato risponde a una denuncia congiunta presentata da tre siriani e un cittadino palestinese, sopravvissuti all’incidente ma che hanno perso le loro famiglie. Il 10 ottobre 2013 sono arrivati a Zuwarah, un porto di pescatori in Libia e si sono uniti a un folto gruppo di persone in gran parte in fuga dalla Siria. Si sono imbarcati su un peschereccio e sono salpati intorno all’una di notte. Poche ore dopo, la barca imbarcava acqua stava perché colpita da un’altra barca battente bandiera berbera in acque internazionali, a 113 km a sud dell’isola italiana di Lampedusa e 218 km a sud di Malta.
Uno dei naufraghi a bordo ha chiamato il numero italiano per le emergenze in mare, dicendo che stavano affondando e inoltrando le coordinate della barca. Ha chiamato più volte nelle ore successive, ma solo dopo le 13:00 è stato informato che, poiché si trovavano nella zona di ricerca e soccorso maltese, le autorità italiane avevano inoltrato la loro chiamata di soccorso all’autorità maltese. Nonostante l’emergenza, l’operatore italiano ha trasmesso loro solo il numero di telefono del Centro di coordinamento dei soccorsi di Malta.
I migranti hanno fatto diverse telefonate, sempre più disperate, al Centro di coordinamento del soccorso e alle forze armate di Malta tra le 13:00 e le 15:00. Quando una motovedetta maltese è arrivata sulla scena alle 17:50, la nave si era già capovolta. Come da richiesta urgente di Malta, l’Italia ha finalmente ordinato alla sua nave della marina militare ITS Libra, che si trovava nelle vicinanze della barca, di andare in soccorso dopo le 18:00. A causa del ritardo nell’azione, oltre 200 persone, tra cui 60 bambini, sono annegate. Alcuni migranti sopravvissuti hanno portato le autorità italiane davanti a vari tribunali e al Comitato poiché l’Italia non ha adottato misure appropriate per salvare i loro parenti e quindi ha violato il loro diritto alla vita. “È un caso complesso. L’incidente è avvenuto nelle acque internazionali all’interno della zona di ricerca e soccorso maltese, ma il luogo era effettivamente più vicino all’Italia e ad una delle sue navi militari. Se le autorità italiane avessero diretto immediatamente la sua nave da guerra e le barche della guardia costiera dopo le chiamate di soccorso, il salvataggio sarebbe arrivato almeno due ore prima che la barca affondasse”, ha detto il membro del comitato Hélène Tigroudja. “Gli Stati parti sono tenuti, in base al diritto internazionale del mare, a prendere provvedimenti per proteggere la vita di tutti gli individui che si trovano in una situazione di pericolo in mare. Anche se la nave che stava affondando non si trovava nella zona di ricerca e soccorso italiana, le autorità italiane avevano il dovere di sostenere la missione di ricerca e soccorso per salvare le vite dei migranti. L’azione ritardata dell’Italia ha avuto un impatto diretto sulla perdita di centinaia di vite “, ha aggiunto Tigroudja. Il Comitato ha esortato l’Italia a procedere con un’indagine indipendente e tempestiva e a perseguire i responsabili. Anche l’Italia e gli altri paesi coinvolti nella tragedia devono fornire un risarcimento efficace a coloro che hanno perso la famiglia nell’incidente. Un reclamo parallelo presentato contro Malta è stato respinto dal Comitato in quanto i querelanti non hanno avviato procedimenti legali davanti ai tribunali di Malta, che è uno dei requisiti, prima di presentare il loro caso al Comitato.